图片由人机协同辅助生成

当17岁的女生张小丽(化名)将某知名短视频平台起诉至北京互联网法院,北京互联网法院综合审判三庭(少年法庭)法官毛春联感到了一丝蹊跷。更令人诧异的是,随着对账号的全面调查,这一数字上升到了650多万元。

这起案件成为该院建院以来受理的标的额最高的涉网未成年人案件。短视频平台是否应该退回充值金额?随着审理的深入,法官抽丝剥茧,发现了案件背后隐藏的玄机。

300多万元诉求牵出600多万元流水

2024年4月,张小丽到北京互联网法院起诉称,其擅自使用母亲的手机号在短视频平台注册了3个账号,其中两个账号的实名认证人为孙梅,自2022年11月起至2023年11月,而母亲对此并不知情。

张小丽主张,作为限制民事行为能力人,她实施的民事法律行为需经法定代理人同意、追认,但其在短视频平台上大额充值的行为未经其法定代理人同意、追认,因此将涉案短视频平台起诉到北京互联网法院,要求退回原告充值的全部金额。

平台还认为,即使涉案交易行为由她本人实施,她的监护人将全渠道银行支付密码同步给张小丽,是对她支付行为的同意和认可,其监护人未尽到监护职责,存在重大过错,应由监护人自行承担全部法律后果,请求法院驳回原告的诉讼请求。

“在类似案件中,我们一般会询问案件中的未成年人,”毛春联记得,第一次开庭时,她也曾询问过张小丽,张小丽对此非常熟悉,不仅了解账号如何充值,如何兑换平台上的虚拟礼物,

“按理说一个家庭再有钱,接近250万元的差额,家长不可能不知道。为此,法院向平台发函,要求调取这3个账号的登录设备上还有没有其他登录过的账号,

果然,同一设备上还有另一个账号,实名认证人是原告的父亲张大刚(化名),使得案件总标的额上升至650多万元。“此时我们初步判断,”毛春联分析,“即使这些钱真的是未成年人花的,在法院已经开庭,要求准确提交对应支出记录后,作为家长在核对银行卡的余额、流水的过程中,不会发现不了这相差的近100万元。”

“用个未成年人申请,造假”

为了查明事实,法院从平台调取了大量证据。毛春联发现,证据与原告的描述有些“对不上”了。

“我还问她,如此大额的支出,你没有收到支付提醒吗,银行不发短信吗?”毛春联回忆,孙梅对此解释称,自己没有办理账户变动短信提醒的业务,所以银行不会发短信给她。但毛春联发现,孙梅与短视频平台绑定的一张支付银行卡的交易明细中,多笔支出显示交易摘要为“短信费”,交易金额为2元。

“从对话内容能听出来,她聊天风格活泼,用的都是网言网语,还对直播间里的‘黑话’非常熟,把升到最高粉丝等级称为‘毕业’。”毛春联说,这意味着,

不仅如此,在涉案账号发出的评论中,存在大量与未成年人生活场景不符的内容,比如“我朝九晚五上班”“开车回家了怕又扣6分,等会儿见”“我也是要养儿子,还有女儿”等。

“最匪夷所思的是,涉案账号还曾明确评论表示‘等下我去申请未成年人退款,用个未成年人申请,造假’。在原告向法院起诉退款后,

法院结合在案证据认定,涉案的4个账号中,孙梅为3个账号的实际使用人,原告父亲张大刚为另一个账号的实际使用人。

父母的不良示范影响子女正确金钱观的树立

法院认为,但是出于保护未成年人利益的考量,然而,在案证据却显示,原告父母对此是知情乃至放任的。

法院最终认定,应承担举证不能的不利后果。法院驳回了其全部诉讼请求。本案宣判后,原被告均服判息诉,判决已生效。

毛春联在案件审理中发现,未成年人容易为获取情绪上的满足而冲动消费,受跟风模仿、吸引注意、竞争攀比等心理影响,

我国《未成年人网络保护条例》规定,网络游戏、网络直播、网络音视频、网络社交等网络服务提供者应当采取措施,合理限制不同年龄阶段未成年人在使用其服务中的单次消费数额和单日累计消费数额,不得向未成年人提供与其民事行为能力不符的付费服务。然而,司法实践中常发现未成年人使用家长或其他成年人的身份信息进行认证,从而规避平台对充值消费的限制。

“很多低龄未成年人对钱的概念认知比较弱,特别是网络消费,他们只看到了数字,还不能理解花的这些钱有多大意义,父母要多久才能赚回来。”毛春联说,法规为此作出特别规定,部分平台也设立了“未成年人退款”机制,以保护未成年人的利益。但部分成年人却利用机制实施不诚信行为,明知充值行为系自身或共同所为,却试图借未成年人身份追回款项。

“这种恶意规避责任、滥用司法资源的行为,不仅扰乱了平台秩序,也增加了法院甄别真实诉求的难度。”毛春联指出,如果家长构成恶意虚假诉讼,不仅会被法院训诫,甚至会面临罚款,乃至构成刑事犯罪。

此类案件的发生也往往与家长没有保管好支付账号和密码有关。“有的孩子是在旁边看一遍就记住了,有的孩子一猜是家长的生日就猜对了。”毛春联也提醒家长,不要将自己的支付密码、账号交给孩子,同时为孩子做好榜样,多给予孩子陪伴与理解,多为孩子安排户外活动等,增进亲子关系,让孩子在现实世界获得足够的情感交流。

“一旦发现孩子有非理性消费倾向,及时启用青少年模式、更改支付密码,并向平台申请退款。”毛春联强调,“诉讼中应当保持诚信,而不能恶意利用规则。

本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。